鍋爐可以燃用各種能源,包括天然氣、煤、柴油、電等。為了有利于應(yīng)用,燃小微將對(duì)四種規(guī)格(1噸、2噸、3噸、4噸)的小型鍋爐在燃用天然氣、煤、柴油、電的各個(gè)方面作出比較介紹,以供您參考。
【四種類型鍋爐年度運(yùn)行費(fèi)用比較】
(以每日制55℃熱水10噸,升溫40℃為例)
鍋爐類型 |
燃?xì)忮仩t |
燃煤鍋爐 |
燃油鍋爐 |
用電鍋爐 |
能源種類 |
天然氣 |
煤炭 |
柴油 |
電 |
熱值 |
8600 大卡/立方米 |
4000 大卡/千克 |
10200 大卡/千克 |
860 大卡/度 |
能效比 |
90% |
60% |
90% |
95% |
燃料價(jià)格 |
4.5 元/立方米 |
0.8 元/千克 |
8 元/千克 |
0.9 元/度 |
消耗燃料 合計(jì) |
56 立方米 |
167 千克 |
44 千克 |
490 度 |
燃料費(fèi)用 合計(jì) |
234 元 |
134 元 |
352 元 |
441 元 |
人工費(fèi)用 (2100元/月) |
0 元/日 |
70 元/日 |
0 元/日 |
0 元/日 |
日常維護(hù)費(fèi)用 (暫無(wú)具體數(shù)據(jù)) |
很低 |
很高 |
很低 |
很低 |
日運(yùn)行總費(fèi)用 |
234 元/日 |
204 元/日 |
352 元/日 |
441 元/日 |
年運(yùn)行總費(fèi)用 |
8.43 萬(wàn)元/年 |
7.35 萬(wàn)元/年 |
12.68 萬(wàn)元/年 |
15.88 萬(wàn)元/年 |
從以上估算模型中,我們可以的出結(jié)論:
1、在未明確的日常維護(hù)費(fèi)用數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,燃煤鍋爐的年運(yùn)行費(fèi)用是的;
2、但是,燃煤鍋爐的日常維護(hù)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它鍋爐,如果把日常維護(hù)費(fèi)用計(jì)算在內(nèi),燃?xì)忮仩t的年運(yùn)行費(fèi)用將遠(yuǎn)低于燃煤鍋爐,為四種類型鍋爐中運(yùn)行成本的。
3、燃煤鍋爐的人工費(fèi)用要視生產(chǎn)情況而定,如果晝夜生產(chǎn),則必須實(shí)行倒班制度,兩個(gè)人是少選擇,這將會(huì)大大增加燃煤鍋爐的年運(yùn)行費(fèi)用。
因此,在各種類型鍋爐的年運(yùn)行費(fèi)用上,燃?xì)忮仩t是有潛在優(yōu)勢(shì)的一種選擇。
【四種類型鍋爐其它因素比較】
鍋爐類型 |
燃?xì)忮仩t |
燃煤鍋爐 |
燃油鍋爐 |
用電鍋爐 |
能源種類 |
天然氣 |
煤炭 |
柴油 |
電 |
能源類型 |
一次能源 |
一次能源 |
一次能源 |
二次能源 |
維護(hù)指數(shù) |
維護(hù)費(fèi)用很低 |
維護(hù)費(fèi)用較高 |
維護(hù)費(fèi)用較低 |
維護(hù)費(fèi)用很低 |
環(huán)保指數(shù) |
無(wú)污染 |
嚴(yán)重污染 |
輕度污染 |
無(wú)污染 |
能效比 |
90% |
60% |
90% |
95% |
配套設(shè)施要求 |
配套燃?xì)夤艿?/span> |
儲(chǔ)煤場(chǎng)地、煤渣儲(chǔ)存地、運(yùn)輸車輛及各類人員 |
儲(chǔ)油罐 |
配套電線電纜 |
受政府政策影響 |
大力支持 |
節(jié)能減排、減少粉塵 |
節(jié)能減排、減少二氧化硫排放 |
節(jié)能減排、拉閘限電 |
在影響鍋爐選擇的其它因素比較中,我們可以發(fā)現(xiàn):
1、從環(huán)保的角度來(lái)看,燃?xì)忮仩t、用電鍋爐對(duì)環(huán)境是無(wú)污染的,是;
2、從配套設(shè)施的要求來(lái)看,燃?xì)忮仩t、用電鍋爐、燃油鍋爐節(jié)省了大量人力、物力和場(chǎng)地,是;
3、從政府政策方面來(lái)看,近些年來(lái),政府對(duì)天然氣的推廣使用及新能源燃料是大力提倡和支持,卻因?yàn)楣?jié)能減排、粉塵污染、礦渣處理等問(wèn)題限制燃煤鍋爐的應(yīng)用;因?yàn)樘嫉母吲欧拧⒍趸虻人嵝詺怏w排放,不提倡燃油鍋爐的推廣;出于節(jié)能減排的考慮,會(huì)適當(dāng)?shù)睦l限電,限制了用電鍋爐的發(fā)展,所以燃?xì)忮仩t無(wú)疑是。
因此在影響鍋爐選擇的其它因素比較中發(fā)現(xiàn),燃?xì)忮仩t是。